PS : maintenant j'y vais

Tract Hebdo 564[2]

 

Adhérez au PS, réjoignez-nous à la section locale

Section PS Avon-Fontainebleau

Mardi 16 février 2010 2 16 /02 /Fév /2010 22:51
Chiffres-melanges.jpgCet article reprend l'intervention de Fontainebleau pour Tous sur le deuxième Débat d'Orientation Budgétaire 2010 au Conseil Municipal du 15 Février 2009.
 
Mr Le Maire, Mr le 1er adjoint en charge des Finances,

Trois mois après le premier Débat d'Orientation Budgétaire (DOB 2010), vous nous avez fait parvenir un document préparatoire à la commission Administration Générale et Finance du 8 Février, qui ressemblait à s'y méprendre à celui que nous avions eu au mois de Novembre. 
Une lecture attentive nous a cependant permis de déceler deux differences : une baisse de la prévision de dépenses 2009 de 500 000€ (que vous ramenez à 263 000€ dans la version de ce jour mais que vous annoncez à 800 000€ à La République de Seine-et-Marne !) et l'annonce d'un plan d'action visant à "diminuer à terme la charge nette de fonctionnement* de 30%".
A nos questions, vous n'aviez d'ailleurs pas grand chose à rajouter en commission que de noter comme Mr de lapalice qu'il pourrait s'agir d'augmenter les recettes ou de diminuer les dépenses ! Notons au passage qu'à nouveau dans la République de Seine-et-Marne de cette semaine, cela devient "un plan de réduction sur les charges", ce qui est sensiblement différent vous en conviendrez ! Sur les orientations à l'étude dans le cadre de ce plan, notamment celles qui seront mises en oeuvre dès 2010 (où ce qu'il restera de l'année) : bouche cousue, nous n'aurons aucune orientation pour alimenter notre débat budgétaire, il faudra selon vos propres mots, attendre le vote du budget. Au mieux, ce sera lors de la commission financière du 22 Mars, mais au pire, ce sera de nouveau dans le presse le jour du conseil municipal ! Un quart de l'année sera alors déjà écoulé ...
Côté investissements, vos orientations manquent tout autant de clareté. Hormis, la fin du chantier du gymnase Lagorsse, vos projets concernent de nouveau essentiellement des études (bibliothèque/musée, stade, requlification urbaine...). Concernant la voirie, seule la mise en sens unique de la Rue A. Briand a retenu votre attention alors que la voirie municipale est dans l'état de délabrement que tous les Bellifontains connaissent. Côté financement, aucune information, pas même pour la tranche prévue en 2010) quand ce n'est pas un flou complet sur le montant même du projet (la requalification du stade de la Faisanderie passe de 9,7 à 12 millions d'euros de la commission sports à celle des finances). Une nouvelle dette sur 25 ans a été évoquée ...

Tout cela nous pose un certain nombre de questions :
 
- La baisse des dépenses 2009 est-elle réelle ou n'est-elle que de circonstance afin de présenter un "petit reste d'autofinancement" ? La prévision avait-elle été gonflée ? Au dela de la patinoire supprimée en fin d'année, d'autres dépenses ont-elles été reportées sur 2010 ? De quelles dépenses parle-t-on ?

- Le plan d'économie consistera-t-il à réduire les services rendus au Bellifontains ? à privatiser certains services (comme la petite enfance à Avon) ? ou bien à en augmenter massivement la tarification ? ou bien même les deux à la fois ? 

- Les projets d'investissement évoqués sont-ils compatibles avec les moyens financiers de la ville ?  

Sur tous ces aspects, les élus de notre groupe, visiblement moins informés que les journalistes locaux, n'ont pas la visibilité nécessaire pour exercer leur mandat. Votre pratique de la cachoterie perpétuelle laisse planer des doutes certains. Nous vous avions proposé la création d'une commission financière élargie qui aurait permis d'établir un diagnostic factuel, partagé et d'explorer les différentes solutions envisageables pour sauvegarder au mieux les intérêts des bellifontains. Vous n'avez pas souhaité y donner suite et préférez pratiquer le huit clos. Au lieu d'affronter objectivement la réalité avec courage, vous recourez de nouveau au prétexte éculé de la Géothermie alors que vos propres investissements pèsent plus lourd que cette dette résiduelle. La réalité est que, déduction faite des revenus perçus au travers du reversement du syndicat mixte (500k€ en moyenne ces quatre dernières années), la charge nette de la Géothermie a été en 2009 de 146 000€ (819 000€ d'annuité d'emprunt – 673 000€ de reversement) soit moins de 10% du total de l’annuité de remboursement d’emprunts. Selon vos propres données, ce reversement devrait, pour les années à venir, continuer à minimiser cette charge d'emprunt de l'ordre de 350 000 à 500 000€ par an. 

* La charge nette de fonctionnement correspond aux dépenses de fonctionnement diminuées des recettes hors Impôts/Taxes et Dotations (ce qui correspond sensiblement aux produits des services municipaux facturés aux utilisateurs)   
Par Fontainebleau pour Tous - Publié dans : Locaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Elus

 






Roseline Farrayre-Sarkissian

38 ans, conseillère régionale Ile-de-France,
Pour suivre mes actions en tant qu'élue
au sein du Conseil régional Ile-de-France, consulter
 
Commissions municipales 
- Admin.Géné/Finance/Sécurité
- Scol./Fam./Jeun./pers. agéées
- Culture
- Urbanisme/Patrimoine
- Cadre vie/Env/Voirie/Stat./Déplac.
- Comm./Anim./Dev. Eco./Tour./NTIC
non reconduite conseil surveillance de l'Hôpital-mai 2010-
Conseil d'administration du CCAS
--------------
Jean-Luc Marié
55 ans, Pharmacien
Directeur de projets
Membre des commissions :
- Admin.Géné./Finance/Sécurité
- Culture
- Comm./Anim./Dev. éco./Tour./NTIC
- Sports/Equestre
--------------
Odile Cauret
39 ans, Ingénieur-chercheur pour en savoir plus
Membre des commissions :
- Scol./Fam./Jeun./pers. agéées
- Urbanisme/Patrimoine
- Cadre vie/Env/Voirie/Stat./Déplac.
- Sports/Equestre

 
pour nous contacter

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles

Soutiens

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés